Los jueces Eduardo Farah y Pablo Bertuzzi consideraron que los argumentos de la mujer eran ambiguos e imprecisos. La decisión se produce semanas después de que se aceptara al gendarme argentino Nahuel Gallo como querellante.
La Cámara Federal rechazó la solicitud de una ciudadana venezolana identificada como Y. I. C. N. para ser incorporada como querellante en la causa que investiga al exmandatario de Venezuela, Nicolás Maduro, por presuntos delitos de lesa humanidad. La medida fue adoptada por los jueces de la Sala I, Eduardo Farah y Pablo Bertuzzi, quienes no hicieron lugar a la apelación presentada por la mujer.
Según el fallo, la ciudadana venezolana argumentó que funcionarios del régimen se presentaron en su vivienda en Venezuela, lo que consideró una «posible maniobra persecutoria». Tras ese hecho y otras experiencias, decidió dejar su país.
Los camaristas señalaron que existe una «ambigüedad» en sus argumentos, ya que «no describe un hecho concreto que permita definir, en términos materiales, la hipótesis delictiva que habilitaría la jurisdicción argentina, ni por qué la recurrente revestiría la condición de particular ofendida. Mucho menos desarrolla por qué esos imprecisos sucesos constituirían delitos de ‘lesa humanidad'».
La decisión se produce semanas después de que la Cámara Federal aceptara el pedido de Nahuel Gallo para sumarse a la causa con una querella propia, en lugar de integrar los dos grupos de querellas unificados encabezados por los abogados Jovtis García y Farini Duggan.
En aquella ocasión, la Justicia remarcó que las querellas se unificaron para evitar «una reiteración de pedidos de idéntico tenor» que podría «dispersar el proceso», pero concedió que el gendarme argentino conforme un tercer grupo teniendo en cuenta su situación particular. Gallo busca que se investigue a los responsables de su captura, su encierro en la cárcel de El Rodeo I, los maltratos y torturas que sufrió durante los 448 días que estuvo en cautiverio y el proceso judicial arbitrario que tuvo ante la Justicia venezolana.
La resolución destaca que «su condición de ciudadano argentino integrante de una fuerza de seguridad nacional nos lleva a considerar que los hechos denunciados presentan un matiz propio que impide agruparlo junto con los grupos de querellantes ya constituidos, puesto que podría presentar impactos en la propia Gendarmería Nacional Argentina y su funcionamiento».
Las querellas se encuentran ahora a la espera de la resolución de la Cámara Federal de Casación Penal, que debe resolver un pedido de nulidad para cerrar la causa, presentado por la defensa del excomandante de la Guardia Nacional Bolivariana Justo José Noguera Pietri, quien cuestionó el principio de jurisdicción universal de la Justicia argentina.