El fiscal de Cámara N° 2, Augusto Barros, desestimó la versión del ginecólogo condenado Felipe Sastre Collado y afirmó que durante el juicio se probó que las dos denunciantes fueron abusadas sexualmente. Sastre Collado fue condenado a 11 años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer la medicina.
El fiscal de Cámara N° 2, Augusto Barros, se refirió a la condena del ginecólogo Felipe Sastre Collado por hechos de abuso sexual y desestimó la versión de los sucesos presentada por el especialista. En una entrevista con El Ancasti, Barros sostuvo que en el juicio se probó que las dos mujeres que lo denunciaron fueron ultrajadas.
«En general, la estructura defensista fue que había habido una mala comprensión de las víctimas respecto de las prácticas que se llevaron a cabo (por parte de Sastre Collado), y que esa mala interpretación significó la acusación que luego apareció y que sostuvo el MPF, y por supuesto que de ninguna manera hubo ninguna mala interpretación ni equivocación. Las víctimas fueron abusadas sexualmente, conforme a la acusación», indicó Barros.
El representante del Ministerio Público Fiscal (MPF) señaló que los testimonios de ambas mujeres, de los testigos y otros elementos fueron claves para alcanzar el veredicto condenatorio. «En los alegatos finales, la Fiscalía puso énfasis en toda la prueba que acreditaba la participación responsable de Sastre Collado en estos delitos de los que fue acusado: las declaraciones de las víctimas pero, a eso, sumado una serie de elementos que mostraban con certeza la existencia del delito. O mejor dicho, corroboraban el relato sostenido de las víctimas», agregó.
Barros añadió que «las declaraciones de las víctimas fueron contundentes, no había atisbo de dudas en sus declaraciones. El relato (de las víctimas) fue sostenido, y ese relato se repitió en cada una de las personas que vinieron a declarar, de lo que habían escuchado de parte de las propias víctimas».
El último miércoles, el Tribunal de la Cámara Penal N° 3, integrado por los jueces Jorge Palacios, Patricia Olmi y Marcelo Soria, condenó de manera unánime a Sastre Collado a la pena de 11 años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer la medicina. El ginecólogo fue declarado culpable por hechos de «abuso sexual gravemente ultrajante» y «abuso sexual con acceso carnal». No obstante, mantiene la libertad hasta que la sentencia quede firme.
El profesional respondió por dos hechos ocurridos en 2018 y 2023. Las víctimas son pacientes de un centro de salud privado de la capital provincial. Por tratarse de delitos contra la integridad sexual, el debate se desarrolló a puertas cerradas para resguardar a las dos mujeres. Durante el juicio, el médico negó las acusaciones y explicó que las maniobras correspondían a prácticas propias de su especialidad. Sostuvo que sus intervenciones tuvieron una finalidad estrictamente médica y rechazó que hubieran tenido contenido sexual.
El Ministerio Público mantuvo la acusación y pidió una pena de 11 años de prisión, además de la inhabilitación para ejercer la profesión, al considerar acreditados los dos hechos investigados. La abogada de la querella Silvia Barrientos y la defensora Penal de Víctimas del fuero de Violencia Familiar y de Género, Laura Guzmán, adhirieron al pedido. La defensa, a cargo de los abogados Ezequiel Walther y Florencia Abdala, solicitó la absolución al considerar que no existían pruebas suficientes para condenarlo.
Tras los alegatos, el esposo de una de las denunciantes manifestó: «Fue un proceso duro el que tuvimos que atravesar, complicado. Pedimos justicia para que no haya otras víctimas». Y agregó: «Hay gente que debe entender que es un proceso duro, que cuesta denunciar, que cuesta mucho hablar. Puedo ver lo complicado que es seguir tras una situación de estas mujeres».
En los dos hechos, Sastre Collado fue investigado por la fiscal de Instrucción N° 1, Yésica Miranda, quien lo llevó a juicio.