El referente del Partido Obrero, Pedro Saracho, criticó al diputado provincial Javier Galán por mostrar situaciones de pobreza en redes y consideró que esa práctica constituye una forma de capitalización política.
El referente del Partido Obrero, Pedro Saracho, volvió a cuestionar al diputado provincial Javier Galán y profundizó sus críticas hacia la forma en la que el legislador del MID “hace política”. En esta oportunidad, apuntó contra la exposición pública de situaciones de vulnerabilidad social que hizo Galán, y sostuvo que la asistencia a personas con necesidades no debería transformarse en una herramienta de capitalización política.
Las declaraciones se suman a una serie de cuestionamientos que Saracho viene realizando contra Galán. Días atrás, luego de conocerse el pedido de desafuero solicitado por la Justicia provincial contra el legislador, había señalado que la Cámara de Diputados debía avanzar con la medida y había cuestionado lo que definió como una «protección corporativa» entre sectores políticos.
Ahora, el dirigente de izquierda volvió a referirse al diputado del MID y apuntó contra lo que consideró una forma de intervención pública basada en mostrar situaciones de necesidad. «La víbora se muerde la cola», expresó Saracho al referirse a Galán y sostuvo que existe una contradicción entre las críticas que realiza hacia otros sectores y sus propias acciones.
«Javier Galán hizo carrera con la viralización de la miseria y la humillación como plataforma política», afirmó el referente del PO, quien cuestionó la exposición de personas en contextos de vulnerabilidad y sostuvo que ese mecanismo constituye una «revictimización de la pobreza».
En esa línea, Saracho afirmó que el denominado «método Galán» también es utilizado por la oposición. «El método Galán, que es lo que está usando Tiago Puente, el conjunto de Generar, Francisco Monti y Diego Martín Figueroa, es una revictimización de la pobreza y lejos de tener el fin de ayudar quieren capitalizar políticamente la asistencia», sostuvo.
El dirigente también cuestionó la utilización de casos particulares dentro de una estrategia de comunicación política y aseguró que su crítica no se limita al diputado del MID, sino a una forma de exposición pública de las problemáticas sociales.
«Estoy en contra del contenido basura: el que hace Galán y el que hacen otros. Pero lo que quiero destacar es la hipocresía de criticar lo que hacen los otros cuando en su accionar hace lo mismo», manifestó.
Saracho además retomó sus cuestionamientos al legislador en el marco de la causa judicial que derivó en el pedido de desafuero. En esa oportunidad, había considerado que la medida solicitada por el juez de Control de Garantías Marcelo Sago era necesaria y había advertido sobre la existencia de acuerdos políticos que, según su visión, podrían impedir el avance de investigaciones contra funcionarios.
«A Galán no lo están persiguiendo por sus denuncias, sino por sus delitos», había expresado días atrás, al referirse a la causa iniciada por Iván Luna Avellaneda, en la que se investigan presuntos delitos de amenazas agravadas y peculado de trabajos o servicios.