El Tribunal Oral Federal absolvió a José Luis García Coronado, alias ‘El Chato’, por el beneficio de la duda, en el marco de la causa por la cocina narco de Icaño. La decisión fue unánime y ordenó su inmediata liberación.
El Tribunal Oral Federal (TOF) absolvió a José Luis García Coronado, alias «El Chato», por el beneficio de la duda, con el voto unánime de los jueces Abelardo Basbús, Federico Bothamley y Jorge Chamía. La decisión se tomó este [fecha de la noticia] y ordenó su inmediata liberación, así como la destrucción de todos los elementos vinculados con la actividad narco secuestrados en la causa.
García Coronado, de 49 años, estuvo prófugo de la justicia desde 2010, cuando a raíz del Doble Crimen de Icaño quedó expuesta una cocina narco que funcionaba en el mismo lugar donde se cometió el homicidio. Los precursores hallados fueron determinantes para que la Justicia Federal emitiera órdenes de detención para los hermanos sirios Barakat Barakat y Fadel Barakat, y el socio de ambos, García Coronado.
En 2023, García Coronado fue detenido como «partícipe necesario de los delitos de producción, fabricación, extracción o preparación de estupefacientes agravado por la participación en su consumación de tres personas organizadas». Durante el juicio, el acusado declaró: «Tengo una vida real. La evolución de mi vida en Bolivia fue positiva. No tengo antecedentes en Bolivia y de lo que se me acusa soy totalmente ajeno».
La Fiscalía Federal consideró que las pruebas eran suficientes, especialmente porque García Coronado firmó un poder a favor de los Barakat, documento que él mismo entregó al Ministerio Público Fiscal (MPF) cuando fue detenido. Al respecto, García Coronado sostuvo: «Están armando la causa vinculándome con otros hechos y acciones delictivas que no conozco. Quiero que tomen en cuenta que ninguna persona que comete un delito presenta una prueba para que posteriormente sea condenado con la misma, porque en el primer día de la indagatoria presenté el poder por si posteriormente querían decir que lo oculté».
El acusado también afirmó: «Estoy consciente de que emití ese poder. En ese entonces era ignorante. No tenía educación y cometí un error al dar ese poder. Hoy entiendo que fue algo muy grave y pido perdón por eso. Pero mi intención con el poder no era mala». Además, señaló que posee un «historial crediticio desde el 2008 hasta la actualidad. Sigo pagando un crédito que saqué para poder construir mi casa. Además, una persona que tiene historial crediticio no puede ser del crimen organizado ni mafioso».
La fiscal María Correa manifestó su desacuerdo con el fallo: «Vamos a esperar el fundamento del fallo, para que el Tribunal en Casación revise la sentencia con la que estamos en total desacuerdo». Para el Ministerio Público, el aporte de García Coronado al negocio narco fue inscribirse en organismos oficiales para obtener un viso legal y otorgar un poder a los hermanos sirios, lo que permitía que su presencia física no fuera necesaria. La fiscal agregó: «Hemos acreditado que la participación necesaria de García Coronado en los delitos no implicaba que su presencia en el lugar de los hechos, porque la colaboración o el aporte que él hizo lo hacía a la distancia. Es más, nunca se lo ubicó en el lugar del hecho, el laboratorio».