sábado, 31 octubre, 2026

Violencia escolar en Catamarca: causa judicial, sumario administrativo y amparo por expulsión

Noticias Relacionadas

Un video íntimo difundido sin consentimiento en abril, un hostigamiento relatado en redes en octubre y una expulsión que derivó en un recurso de amparo. La Justicia y el Ministerio de Educación investigan los hechos.

Un caso de violencia escolar extra áulica en Catamarca, que involucra la difusión no consentida de un video íntimo y un posterior hostigamiento relatado en redes sociales, se tramita en la Justicia y en el ámbito administrativo del Ministerio de Educación. Según la investigación, el 15 de abril un grupo de compañeros accedió sin consentimiento al teléfono de una adolescente y copió un video íntimo filmado en diciembre. La denuncia penal fue presentada en junio por la madre de la adolescente.

Causa penal juvenil

Tres adolescentes de 17 años fueron denunciados y la causa quedó a cargo del Fuero Penal Juvenil, con intervención del fiscal Guillermo Narváez y del juez de Control de Garantías Rodrigo Morabito. A mediados de septiembre se realizó una audiencia por reparación integral a pedido de la querella y las defensas. La Fiscalía se opuso porque el protocolo de la Procuración General no habilita esa salida cuando la víctima es menor de 18 años. Al no haber acuerdo entre las partes, el juez no resolvió.

A fines de septiembre, el fiscal imputó a tres adolescentes por producir y distribuir material íntimo de una persona menor de 18 años y los citó a indagatoria para el 14 de octubre. Esa audiencia no se realizó por un recurso de la defensa. A la fecha, los imputados no declararon.

En la Cámara de Apelaciones en lo Penal y de Exhortos, integrada por Juan Rosales, Horacio Brizuela y Elena Berrondo Isí, se tramitan dos planteos: nulidades de dos imputados referidas a uno de los hechos y la apelación de un joven que había sido considerado ofendido pero quedó excluido como querellante. Aún no se discute la responsabilidad; se define cómo sigue el proceso.

Denuncia por el «story time»

El 23 de octubre, la asesora de Menores e Incapaces Carolina Acuña Barrionuevo presentó una denuncia por un «story time» difundido entre el 20 y 21 de octubre, en el que una compañera de 18 años relató entre risas cómo hostigó a la chica durante el viaje de egresados a Bariloche. Intervino la Fiscalía especializada en Ciberdelitos, a cargo de Paola González Pinto. Como la denunciada ya es mayor de edad, la causa tramita en el fuero de adultos. Todavía no fue imputada.

Expulsión y amparo

El lunes 26 de octubre, el colegio notificó a la alumna del «story time» su «reubicación» en otro establecimiento, lo que en los hechos implicó una expulsión. Al día siguiente, la joven presentó un recurso de amparo para pedir seguir cursando de forma virtual hasta fin de año. Sostiene que, al ser mayor de edad, correspondía que pudiera defenderse antes de ser apartada, y que no tuvo esa posibilidad. El jueves 29 se confirmó la competencia de la jueza de Control de Garantías de Segunda Nominación Cecilia Mas Saadi para resolver el planteo.

Sumario administrativo

En paralelo, el Ministerio de Educación y Trabajo investiga cómo actuó el establecimiento escolar. El sumario administrativo se abrió por la Disposición Nº 999/2026 para determinar cómo respondió el colegio ante las denuncias de hostigamiento y de difusión de material íntimo, y si hubo incumplimientos. La Resolución Nº 252/2026 dispuso una Actuación Ministerial Extraordinaria de Acompañamiento y Supervisión.

En el transcurso de la semana, legisladores y autoridades del gabinete educativo se reunieron. Se informó que se tomó conocimiento formal tras la viralización del «story time». Además, se remarcó que el colegio no notificó los episodios previos, la difusión del material en abril y la denuncia penal de junio ni activó los protocolos vigentes. Tampoco se recibió una notificación formal de la Justicia sobre la denuncia ni sobre la investigación en curso.

El colegio difundió un comunicado en el que repudió cualquier hecho de bullying y violencia. Señaló que algunos episodios ocurrieron fuera del ámbito escolar, admitió que sus raíces podrían estar en la convivencia institucional y dijo que evaluaba con las familias la continuidad de los estudiantes involucrados. Días después notificó la expulsión. El 30 de octubre prohibió el ingreso de celulares en el nivel secundario, en el marco de la Resolución Ministerial E. N.º 621, y dispuso que su uso será falta grave del Código de Convivencia.

El martes 3 de noviembre, la Comisión Instructora Sumarial presentará el informe final, según se informó desde la cartera educativa tras reunirse con el vicegobernador Rubén Dusso. El artículo 24 de la Ley 3387 prevé sanciones que van del apercibimiento a la cancelación de la adscripción a la enseñanza oficial y la pérdida del aporte estatal. Desde el Ministerio aclararon que su aplicación dependerá de lo que determine el sumario y del debido procedimiento. La Dirección de Mediación Escolar acompañará a estudiantes y familias hasta fin de año.

Cronología

  • Diciembre: se filmó el video.
  • 15 de abril: compañeros accedieron al teléfono sin consentimiento y el video empezó a circular.
  • Junio: la madre realizó la denuncia penal. La causa se tramita en el Fuero Penal Juvenil.
  • Mediados de septiembre: audiencia por reparación integral. No hubo acuerdo.
  • Fines de septiembre: imputación; indagatoria fijada para el 14 de octubre.
  • 20 y 21 de octubre: se hizo público el «story time».
  • 23 de octubre: denuncia de la asesora de Menores; interviene la Fiscalía especializada en Ciberdelitos.
  • 26 de octubre: el colegio notificó la expulsión para la estudiante del «story time».
  • 27 de octubre: la estudiante expulsada presentó un recurso de amparo.
  • 29 de octubre: se confirmó la competencia de la jueza Mas Saadi para responder al amparo; ingresan las apelaciones a la Cámara.
  • 30 de octubre: el colegio prohíbe los celulares en el secundario.

Próximos pasos

  • Cámara de Apelaciones: nulidades de dos imputados y apelación del joven excluido como querellante.
  • Causa por la difusión del video: indagatorias de los tres imputados, frenadas por el recurso.
  • Ciberdelitos: definir la imputación por el «story time».
  • Amparo: resolución de la jueza Mas Saadi sobre la expulsión.
  • Ministerio de Educación: informe final del sumario, el martes 3 de noviembre.

Últimas Publicaciones