La Cámara de Sentencia en lo Criminal de Tercera Nominación suspendió por cuarta vez el juicio contra un entrenador de fútbol infantil acusado de abuso sexual en Andalgalá. Familiares de los denunciantes solicitaron que se realice el debate y que el proceso no se dilate.
La Cámara de Sentencia en lo Criminal de Tercera Nominación tenía previsto iniciar el juicio contra un entrenador de fútbol infantil de Andalgalá el 19 de octubre de este año. Sin embargo, el debate fue suspendido por cuarta vez tras un planteo de la defensa del acusado, a cargo del abogado Luciano Rojas.
Fuentes consultadas indicaron que la defensa presentó una excepción por falta de acción, otro planteo por falta de competencia —a su criterio debería realizarse un juicio por jurados— y, de manera subsidiaria, la nulidad de uno de los cuatro hechos que se le reprochan al entrenador. Ante esta presentación, la audiencia debió suspenderse y el trámite continúa por escrito.
El tribunal, integrado por los jueces Jorge Palacios, Patricia Olmi y Marcelo Soria, resolverá luego de que se corra vista a las partes: el fiscal de Cámara, Miguel Mauvecín, y el abogado de la querella, Luis Marcos Gandini. Según información a la que accedió este medio, el fiscal Mauvecín adelantó que solicitará el rechazo de los planteos y que se fije una nueva fecha de debate con carácter de urgente. Para el representante del Ministerio Público no hay falta de acción ni de competencia.
El acusado debe responder por los delitos de “corrupción de menores”, “abuso sexual gravemente ultrajante y corrupción de menores” y dos de “abuso sexual simple y corrupción de menores”. Las víctimas son niños y adolescentes de entre 12 y 14 años al momento de los hechos. La denuncia se realizó en diciembre de 2023 y la investigación estuvo a cargo de la Fiscalía Penal de la Segunda Circunscripción Judicial, con asiento en Andalgalá. Durante la indagatoria, el imputado se mantuvo en silencio.
Familiares de los denunciantes manifestaron su malestar por la suspensión. La madre de uno de los denunciantes, en entrevista con El Ancasti, afirmó: “estamos muy molestos como padres, como familias de las víctimas” porque “hace mucho tiempo no tenemos respuestas de la Justicia”. Además, sostuvo que la defensa “está dilatando” y que “los jueces están permitiendo suspender el juicio”.
La progenitora agregó que “el acusado anda libre” mientras “los niños no pueden andar tranquilos” y “están con psicólogos”. “Es muy complicado para nosotros al no tener una respuesta de la Justicia, lamentablemente. Son situaciones muy difíciles que estamos pasando. ¿Dónde quedan los derechos de los niños?”, cuestionó. Asimismo, pidió que “se haga el juicio” y que “se haga justicia” porque “esto no puede quedar así”.
Respecto del acusado, la mujer manifestó que confiaba en él: “Fue prácticamente como un hermano. Nos hemos criado juntos. Compartimos muchas cosas desde chicos. Enterarme de esto es bastante aberrante, complicado, muy difícil. Confiaba ciegamente en esa persona”, cerró.