El concejal Luciano Auce (Frente Capayense) solicitó información sobre 50 millones de pesos para obras en Colonia del Valle y sobre un envío de cemento al municipio. La mayoría oficialista rechazó ambos pedidos en la sesión del Concejo Deliberante.
El concejal de Huillapima Luciano Auce (Frente Capayense) presentó dos pedidos de informe en la sesión del Concejo Deliberante local, que fueron rechazados por la mayoría oficialista que responde al intendente Omar Soria (PJ).
El primer pedido se refiere a los 50 millones de pesos otorgados por la Provincia para reparar calles y construir cordones cuneta en Colonia del Valle. Auce solicitó conocer cuánto se destinará a cada obra, qué calles se repararán, en qué sectores se harán los cordones cuneta, cuántos kilómetros abarcarán los trabajos y cuándo comenzarán y finalizarán.
En un comunicado, el concejal recordó que la localidad ya cuenta con una cantidad importante de cordones cuneta en comparación con otras del departamento, por lo que pidió conocer las prioridades. «Lo que está pasando es que los recursos están llegando al municipio, pero no se ejecutan las obras», planteó. Como ejemplo, citó un proyecto para colocar un semáforo que fue aprobado hace casi cuatro años y que todavía no se concretó.
El segundo pedido apunta a las bolsas de cemento que llegaron al municipio. Según detalló Auce, todas las comunas recibieron fondos para comprar ese material, pero Soria sostuvo que a Huillapima le enviaron directamente el cemento. «De ser así, este concejal necesita saber qué cantidad de cemento recibió, a dónde está acopiado y qué destino va a tener», señaló. En el comunicado sumó otra pregunta: si hubo transferencia de fondos, dónde se hizo la compra y cuáles son las facturas que la respaldan.
El concejal también aclaró que ese material no puede atribuirse a obras ya terminadas: ni al playón deportivo construido el año pasado, ni al contrapiso de El Bañado, hecho hace unos tres meses, ni a la plaza de Concepción, cuyo material, según dijo, aportó el ministro de Hacienda y Obra Pública, Juan Marchetti. A su entender, el cemento debe destinarse a cordones cuneta, como especifica el objetivo, y a las veredas que él mismo había propuesto en un proyecto rechazado por falta de recursos.
Durante la sesión, Auce cuestionó la postura de sus pares oficialistas, entre ellos el concejal Franco Soria, hijo del intendente, a quienes reprochó no compartir sus dudas. «No entiendo la postura de negarse a la aprobación de un simple pedido de informe. Ellos contestan y se acaba la situación, si lo que uno pide es claridad», remarcó.
En el recinto, Auce volvió sobre el punto: «Le vuelvo a preguntar, ¿cuánto recauda la cantera?». La respuesta que obtuvo fue que no tenían «específicamente cuánta plata».
Según explicó, los dos pedidos tenían un solo objetivo: que «por lo menos una vez el municipio pueda mostrar una voluntad de transparencia de los fondos y los recursos públicos». Sin embargo, la mayoría oficialista los rechazó.
No es el primer choque del edil con el Ejecutivo municipal por un pedido de informes. En junio, el Concejo lo había suspendido por 60 días luego de que reclamara información sobre el destino de 100 millones de pesos, una sanción que Auce atribuyó a una represalia política y que el cuerpo levantó semanas después por unanimidad.
En el comunicado sentenció: «Rechazar un pedido de informe no hace desaparecer las preguntas ni elimina el derecho de la comunidad a conocer cómo se administran sus recursos».