La Cámara alta sancionó la modificación del esquema de subsidios en zonas frías. La votación se realizó con ausencias de la oposición. Los senadores por Catamarca Guillermo Andrada y Flavio Fama votaron a favor; Lucía Corpacci estuvo ausente.
El Senado de la Nación aprobó este miércoles la reforma al régimen de Zona Fría con 38 votos a favor y 8 en contra. La sesión se desarrolló con la ausencia de los legisladores de Unión por la Patria, que se retiraron del recinto para intentar dejar sin quórum la votación.
El proyecto modifica el esquema de subsidios vigente desde 2021 y establece un sistema de Subsidios Energéticos Focalizados (SEF). La iniciativa reduce el régimen en 11 distritos y prioriza los ingresos de los usuarios para otorgar el beneficio.
Durante el debate, el senador por Santa Cruz José María Carambia solicitó un cuarto intermedio ante la falta de quórum. El presidente provisional del Senado, Bartolomé Abdala, dispuso 15 minutos de espera y otorgó la palabra a la senadora por Chubut Edith Terenzi, lo que permitió el regreso de los legisladores oficialistas y sus aliados.
La votación final reflejó el respaldo de los senadores de provincias del norte, entre ellos salteños, tucumanos, misioneros, catamarqueños y radicales correntinos. En contra votaron representantes de distritos alcanzados por el nuevo régimen, como Santa Cruz, Buenos Aires, Mendoza, Santa Fe y La Pampa, que se sumaron al rechazo del peronismo.
Por Catamarca, Guillermo Andrada (Convicción Federal) y Flavio Fama votaron a favor. Lucía Corpacci estuvo ausente.
Previamente, la senadora chaqueña Silvina Schneider (UCR) afirmó que existe un «acuerdo realizado por el Ejecutivo nacional hacia los gobernadores norteños» que consiste en subsidios a las tarifas eléctricas y un régimen de «zona cálida». El justicialismo sostuvo mediante un comunicado que «sólo circulan rumores acerca de armar alguna resolución administrativa, pero a modo de promesa».
La Secretaría de Energía estimó en u$s400 millones anuales el ahorro con el nuevo esquema. Según el organismo, esos fondos se destinarán a pagar deudas con distribuidoras y a reducir el 7,5% de recargo por transporte energético hasta llevarlo al 5,85%. El Gobierno afirmó que 1,6 millones de hogares dejarán de recibir subsidios, mientras que la oposición sostiene que serán 2,5 millones.
La senadora salteña Flavia Royón, que acompañó la iniciativa, declaró: «Tenemos que avanzar hacia un sistema de subsidios mucho más justo en nuestro país, que contemple no solo regiones bioclimáticas, sino también capacidades socioeconómicas, y que se subsidien volúmenes de gas o de energía que sean razonables». Y agregó: «La zona fría ampliada reemplaza el beneficio de zona fría por una bonificación y un subsidio focalizado».
El senador radical bonaerense Maximiliano Abad expresó: «No voy a votar una ley que es injusta, arbitraria, que no tiene rigor técnico, porque esta ley perjudica a mi provincia de Buenos Aires».
La reforma modifica la redacción aprobada en 2021, que había incorporado a más de 3 millones de hogares de diez provincias con subsidios de entre el 30% y el 50%. El nuevo texto conserva los beneficios para la Patagonia, Malargüe (Mendoza) y la región de la Puna, y mantiene la zona ampliada de forma focalizada para quienes no superen tres Canastas Básicas, equivalente a $4,8 millones.
El proyecto mantiene el subsidio al consumo de gas para usuarios de bajos recursos, pero no así en cargos fijos ni en transporte y distribución. Además, el Ente Nacional Regulador del Gas (ENARGAS) pierde la potestad de limitar el traslado de costos a los consumidores. También se derogan los artículos del Régimen de Promoción de Inversión para la Explotación de Hidrocarburos.