La institución catamarqueña manifestó su oposición a la iniciativa aprobada en el Senado de la Nación que declara Héroe Nacional a Bernabé Aráoz. Argumentó que los fundamentos del proyecto no se ajustan a los hechos históricos documentados.
La Junta de Estudios Históricos de Catamarca, institución con 90 años de labor historiográfica, manifestó su oposición al proyecto de ley aprobado en la Cámara de Senadores de la Nación que declara Héroe Nacional a don Bernabé Aráoz.
El Proyecto de Ley aprobado (S-0252/2026) establece en su artículo 1°: “Declárase héroe nacional a don Bernabé Aráoz en reconocimiento por su capacidad estratégica militar durante la batalla de Tucumán de 1812; por sus valiosos aportes durante el congreso de 1816; la declaración de nuestra Independencia; su visión de futuro y de modelo de país al sentar las bases del federalismo en 1820”.
La Junta de Estudios Históricos de Catamarca difundió un documento en el que analiza cada uno de los enunciados del proyecto y expone sus razones para rechazar la designación.
Respecto a la “capacidad estratégica militar durante la batalla de Tucumán de 1812”, la Junta sostiene que “la capacidad estratégica corresponde al general Manuel Belgrano, el que desobedeciendo órdenes del Primer Triunvirato dispuso librar batalla en Tucumán”. Agrega que Aráoz “fue una figura fundamental en el apoyo militar al general Manuel Belgrano” y que en la batalla “hubo aportes militares diversos que permiten llamarla como ‘triunfo nacional’”, con presencia del Regimiento de Dragones y los “Decididos” de Tucumán, el escuadrón de Decididos de Jujuy, la caballería salteña, las milicias de Santiago del Estero, de Catamarca y caballería y milicias del Alto Perú (Bazán, 1986).
Sobre los “valiosos aportes durante el congreso de 1816; la declaración de nuestra Independencia”, el documento indica que Aráoz, como gobernador de Tucumán, “se destacó, en especial, en el apoyo al ejército de la Segunda Expedición Auxiliadora al Alto Perú, con ingentes esfuerzos del pueblo tucumano y de la región”. Sin embargo, cita las Actas Secretas del Congreso de Tucumán (2021:536) donde consta una nota del Director Supremo Juan Martín de Pueyrredón del 15 de setiembre de 1817 que expone: “…que siendo muy antiguas y geminadas las quejas del General del Ejército Auxiliar del Perú, contra el Gobernador Intendente de Tucumán sobre que o por inacción o por estudios le priva de los auxilios con que debiera contar, después de haber apurado todos los recursos para atraerlo al cumplimiento de sus deberes, se veía en la precisión de retirar el Ejército si no se tomaba la providencia de retirar a dicho Gobernador…”. Aráoz fue separado del cargo de Gobernador de Tucumán por Pueyrredón el 7 de octubre de 1817 y reemplazado por el coronel Feliciano de la Mota Botello.
En cuanto a “su visión de futuro y de modelo del país al sentar las bases del federalismo en el año 1820”, la Junta discrepa y afirma que “Bernabé Aráoz no sentó las bases del federalismo”. Sostiene que “integró el grupo de destacadas figuras de tendencia unitaria que en los críticos años iniciales de la configuración de la Patria respondía al gobierno central”. Menciona el golpe de estado del 11 de noviembre de 1819 que determinó la caída de Mota Botello y la prisión de éste y del general Belgrano, encabezado por el capitán Abraham González, tras lo cual Aráoz fue designado Gobernador interino de Tucumán. También señala la intervención militar de Aráoz en Catamarca en 1820, la destitución del teniente de gobernador José Pío Cisneros y la designación de Feliciano de la Mota Botello.
El documento relata que Santiago del Estero declaró su autonomía de la gobernación de Tucumán el 27 de abril de 1820 y que el Congreso convocado por Aráoz, con diputados de Tucumán y Catamarca, creó el Poder Ejecutivo de la Provincia de Tucumán y nombró a Aráoz “Presidente Supremo” con tratamiento de “Excelencia”. La Constitución de la República del Tucumán fue publicada y jurada el 24 de setiembre de 1820, con modelo en la Constitución de 1819, rechazada por las provincias por su tendencia unitaria.
La Junta agrega que Aráoz “se negó a colaborar en la campaña emancipadora del general José de San Martín”, lo que derivó en que Salta declarara la guerra a Tucumán en febrero de 1821, aliada con Santiago del Estero. El conflicto afectó a Catamarca con intervenciones político-militares de Tucumán, Santiago del Estero y Salta. Tras la batalla de Marlota (3 de abril de 1821), Aráoz designó teniente de gobernador en Catamarca. Finalmente, la autonomía de Catamarca se declaró el 25 de agosto de 1821.
El documento concluye: “Retomando la definición inicial de héroe y en base al análisis del contenido del art.1° del proyecto aprobado, no acordamos la designación de Bernabé Araóz como héroe nacional”.
El texto está firmado por Gabriela de la Orden (Presidenta), Mirta Azumendi de Blanco (Vicepresidenta), Marcia Lobo, Marcelo Díaz, Graciela Mentasti, Nilda Correa, y señala que hay más firmas.