El Sindicato de Obreros y Empleados Municipales (SOEM) y el secretario de Gobierno de la Capital respondieron a los cuestionamientos del concejal Diego Figueroa (La Libertad Avanza) sobre el acuerdo salarial recientemente firmado.
El concejal capitalino Diego Figueroa (La Libertad Avanza) expresó su desacuerdo con el acuerdo salarial alcanzado entre el Municipio de la Capital y el Sindicato de Obreros y Empleados Municipales (SOEM). En un comunicado, Figueroa calificó el incremento como una «entrega total» por parte de la conducción gremial. En respuesta, el secretario de Gobierno, Germán Kranevitter, y la secretaria general del SOEM, Eugenia Varela, emitieron declaraciones en defensa del acuerdo.
En su comunicado titulado «Sucedió: los socios del Intendente entregaron a los trabajadores», Figueroa describió a la dirigencia sindical como «sometida y obediente» y afirmó que «se arrodilló frente a la patronal» al aceptar un incremento del 6% en octubre, 3% en diciembre y 3% en enero de 2027. El concejal también mencionó a un exdirigente gremial identificado como «el viejo Arévalo», quien según Figueroa «sí le hacía frente al gobernador Raúl Jalil». Asimismo, cuestionó la situación de los cerca de 5.600 trabajadores precarizados.
El acuerdo, alcanzado tras casi un mes de diálogo paritario, establece un aumento del 12% acumulativo (cercano al 14% para el personal de planta permanente), distribuido en tres tramos: 6% con los haberes de septiembre (a cobrar en octubre), 3% en noviembre (a cobrar en diciembre) y 3% en diciembre (a cobrar en enero). Según Kranevitter, la recomposición total del año alcanza el 31% acumulado, y cerca del 38% si se suma una suma fija de $100.000 incorporada en el primer semestre. El acta incluye una cláusula gatillo que activará un ajuste en diciembre si el incremento anual queda por debajo de la inflación. El gremio, que agrupa a unos 2.900 afiliados, había presentado documentación para un plan de lucha antes de destrabar la negociación el lunes por la noche.
Kranevitter, consultado sobre las críticas de Figueroa, declaró: «Es parte del juego político, lo conozco a Diego, lo respeto, es parte del juego de intentar poner algún palo en la rueda, de intentar poner algún tipo de chicana». Agregó que el municipio «sigue trabajando» más allá de esos cuestionamientos.
Eugenia Varela, por su parte, calificó la postura de Figueroa como «muy inapropiada» y evitó nombrarlo, diciendo que «no vale la pena». Cuestionó que alguien de un gobierno que «fue contra la salud, contra los discapacitados, contra la educación pública universitaria, contra los jubilados» y que congeló la paritaria nacional en torno al 2% «no cabe» para opinar sobre las necesidades de los trabajadores municipales. Varela remarcó que el acuerdo contó con el aval de una asamblea y de un cuerpo de más de cincuenta delegados, y que representa un piso salarial de $1.300.000 para quienes ingresan a la planta municipal. También adelantó que la próxima disputa gremial se centrará en el reclamo por el plus médico.