La senadora nacional por Catamarca criticó el proyecto de modificación de la ley de salud mental, al señalar que busca derivar responsabilidades económicas a las provincias sin especificar los montos que debe aportar la Nación.
La senadora nacional Lucía Corpacci se refirió al proyecto de modificación de la ley nacional de salud mental y advirtió que el mismo implica un traspaso del financiamiento hacia las provincias. Durante una entrevista en La Mañana de El Esquiú (Radio El Esquiú 95.3), la legisladora sostuvo que la iniciativa “va en sintonía con querer pasar todas las responsabilidades a las provincias sin una partida presupuestaria acorde a esa necesidad”.
“Lo que están haciendo es traspasar todo el financiamiento de salud mental hacia las provincias”, afirmó Corpacci, y marcó el punto crítico: “No dice claramente cuánto tiene que destinar el Estado nacional”. La senadora recordó que “son 18 provincias, acá hay de todos los signos políticos, los que hicieron la nota rechazando la modificación del proyecto”, y agregó: “Fue un proyecto totalmente inconsulto”.
Corpacci también cuestionó cambios en el abordaje de los pacientes. “Pretende darle una potestad a los psiquiatras por sobre todo el equipo interdisciplinario”, advirtió. Y planteó otra preocupación: “Estimula la internación en clínicas monovalentes”, lo que, según dijo, implica “volver al manicomio”.
La senadora apuntó a la falta de recursos humanos. “En Catamarca tenemos 13 psiquiatras en toda la provincia”, señaló. Con ese escenario, consideró que concentrar decisiones en un solo profesional “lo hace más complicado”. En cambio, defendió el modelo actual: “La salud mental no es solo médica, hay muchos factores”.
También salió al cruce de una de las críticas más repetidas sobre la ley vigente. “No es cierto que no haya internaciones involuntarias”, afirmó. Y dio cifras: “Hubo entre 1000 y 1200 casos en un año y después ese número se multiplicó”.
Otro punto que encendió alarmas es el control sobre las internaciones. “Los órganos revisores hoy pueden entrar y ver en qué condiciones están los pacientes”, explicó. Sobre el proyecto, fue directa: “Los elimina y eso da miedo”.
En cuanto al trámite legislativo, anticipó que el debate se desaceleró. “Hay muchos rechazos y van a dar tiempo para discutir”, dijo. Y cerró con una definición: “No veo la urgencia de este proyecto”.