La Cámara Federal de Tucumán decidió el apartamiento del juez Sebastián Argibay por cuestionamientos a su imparcialidad. La causa, que investiga presuntos delitos en la AFA, podría quedar a cargo del juez federal catamarqueño Guillermo Díaz Martínez.
La Cámara Federal de Tucumán resolvió el apartamiento del juez federal de Santiago del Estero, Sebastián Argibay, de la causa que investiga a la cúpula de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA). La decisión se fundamentó en los cuestionamientos sobre la imparcialidad del magistrado, tras conocerse un vínculo comercial previo con el tesorero de la institución, Pablo Toviggino.
Con este desplazamiento, la resolución sobre el pedido de detención formulado por el fiscal Pedro Simón contra Claudio Tapia y el propio Toviggino queda en suspenso hasta la designación de un nuevo juez. Al tratarse de una jurisdicción que integra a las provincias de Tucumán, Santiago del Estero y Catamarca, el sistema de subrogancias establece que la causa debe recaer en uno de los tres magistrados con competencia en la región.
Los candidatos para heredar el expediente son los jueces Miguel Ángel Contreras (Catamarca), José Manuel Díaz Vélez (Tucumán) y el catamarqueño Guillermo Díaz Martínez. Este último, titular del Juzgado Federal N° 2 de Catamarca, se perfila como uno de los nombres clave para definir si existen elementos suficientes para ordenar el arresto y la inhibición de bienes de las autoridades del fútbol argentino.
La causa penal investiga presuntos delitos de asociación ilícita y lavado de activos, centrando la atención en el flujo de fondos desde la AFA hacia empresas vinculadas al entorno familiar de Toviggino. Según la Fiscalía santiagueña, se detectaron maniobras financieras por montos multimillonarios que habrían sido canalizados a través de firmas de servicios que facturaban directamente a la entidad madre del fútbol.
El fiscal federal Pedro Simón sostiene en su requerimiento que la detención de los dirigentes es necesaria para evitar el entorpecimiento de la investigación. Argumenta que, dado el poder que ostentan Tapia y Toviggino, podrían influir en el acceso a documentación contable sensible que todavía debe ser auditada por peritos oficiales.
La designación oficial del nuevo magistrado se verá reflejada en la plataforma Lex 100 de la Justicia Federal en las próximas horas. A partir de ese momento, el juez que resulte sorteado o asignado deberá realizar una lectura integral de las pruebas acumuladas para convalidar o rechazar las medidas restrictivas de la libertad solicitadas por el Ministerio Público Fiscal.