La séptima fecha del Torneo Clausura 2026 dejó múltiples controversias arbitrales: dos penales similares con criterios opuestos, una entrada dura sin revisión del VAR y dos jueces suspendidos tras un error reconocido por la AFA.
La séptima fecha del Torneo Clausura 2026 estuvo marcada por decisiones arbitrales que generaron debate. En distintos partidos se registraron situaciones con criterios disímiles, una revisión del VAR que no se concretó y una suspensión inédita de dos jueces por parte de la Dirección Nacional de Arbitraje.
Penales con criterios opuestos
En el partido Banfield-River, el árbitro Leandro Rey Hilfer sancionó un penal para River por una infracción sobre Thiago Almada. El jugador ejecutó y el arquero Diego Rodríguez contuvo el disparo. Sin embargo, el VAR, a cargo de Lucas Novelli, detectó que futbolistas de Banfield habían invadido el área antes de la ejecución y uno de ellos intervino en la continuidad de la jugada. Por esa razón, el penal se repitió y Almada convirtió el 2-0 parcial.
El entrenador de Banfield, Pedro Troglio, reconoció la invasión de sus jugadores y aceptó la decisión, pero advirtió que esperaba que situaciones similares se cobraran de la misma manera en el futuro. «El reglamento avala lo que se cobró, pero yo espero que, a partir de hoy, se cobre siempre», declaró.
Horas más tarde, en el partido Independiente Rivadavia-Racing, se produjo una situación similar. El árbitro Álvaro Carranza sancionó un penal para el equipo local tras una sujeción de Mateo Martínez sobre Leonel Bucca. Álex Arce ejecutó y el arquero Facundo Cambeses contuvo el remate. La pelota dio en un palo y Gonzalo Escudero, jugador de Racing, despejó. Escudero había ingresado al área antes de la ejecución, pero el VAR no intervino y el penal no se repitió.
Entrada dura sin revisión del VAR
En el partido Boca-Lanús, el jugador Leonel Flores impactó con los tapones en la pierna de Sasha Marcich. El árbitro Pablo Dóvalo mostró tarjeta amarilla. El VAR, a cargo de Germán Delfino, revisó las imágenes pero no consideró que hubiera un error claro y manifiesto que justificara la expulsión.
Suspensión de árbitros
En el partido Deportivo Riestra-Vélez, Manuel Lanzini convirtió un gol para Vélez, pero el árbitro Nazareno Arasa lo anuló tras ser convocado por el VAR para revisar una supuesta infracción de Dilan Godoy sobre Cristian Paz. Las imágenes no mostraron una falta clara. El entrenador de Vélez, Guillermo Barros Schelotto, expresó su desacuerdo y señaló que los árbitros tenían la responsabilidad de que su equipo no estuviera en la punta.
La Dirección Nacional de Arbitraje reconoció el error y suspendió a Arasa y al VAR Diego Ceballos. La medida se tomó de forma rápida y fue comunicada públicamente por la AFA.