El intendente de la Capital, Gustavo Saadi, respondió a las críticas de la oposición sobre un presunto doble cobro del alumbrado público y atribuyó el aumento de las tarifas a la eliminación de subsidios nacionales.
El intendente de la Capital, Gustavo Saadi, se refirió a los planteos opositores sobre un supuesto doble cobro del alumbrado público entre el municipio y la empresa EC SAPEM. Durante una actividad de forestación por el Día Nacional del Árbol, realizada en el Canal de Choya, en la intersección de avenida México y Virgen del Valle, Saadi afirmó que no existe tal doble cobro y que el monto de la tasa es el mismo sin importar qué organismo lo perciba.
“No hay un doble cobro, no es que cobra el municipio y cobra la EC SAPEM”, sostuvo. Explicó que si la comuna asumiera esa recaudación, debería incorporar personal nuevo, lo que implicaría “un acto mayor de burocracia” y un gasto adicional. Según el jefe comunal, el cobro directo por parte de la distribuidora funciona como una garantía para asegurar la percepción del alumbrado público.
Ante las críticas de la oposición, remarcó que trasladar esa recaudación al municipio no representaría una solución para los vecinos ni implicaría un ahorro en sus boletas, sino una reingeniería administrativa con más costo. “Si creen que la solución a la merma de la luz es que cobre la municipalidad y que cobre la EC SAPEM, no viene por ahí”, planteó y agregó que “por ahí desconocen cómo se maneja” el sistema de recaudación.
Saadi situó el origen del encarecimiento tarifario en una decisión ajena a la órbita municipal. “El gran problema del aumento de la luz es porque han eliminado los subsidios energéticos del gobierno nacional, esto hay que decirlo con claridad”, sostuvo. Recordó que el gobernador Raúl Jalil anunció recientemente subsidios provinciales con recursos propios para hacerse cargo de esa quita dispuesta por la Casa Rosada.
El intendente extendió el planteo a otras áreas en las que, según describió, la provincia y el municipio debieron absorber responsabilidades que antes correspondían a la Nación. Mencionó el mantenimiento de rutas nacionales, la cobertura de medicamentos y atenciones médicas que el PAMI dejó de garantizar, la asistencia a personas con discapacidad a las que, dijo, “le han quitado la pensión arbitraria e injustamente”, el FONID para los docentes y la continuidad de obra pública paralizada por decisión nacional. “El gobierno y el municipio se hacen cargo del FONID para los docentes que tenía que hacerse cargo la Nación. La provincia y el municipio se hacen cargo de la obra pública paralizada por la Nación”, enumeró.
En cuanto a la naturaleza de los cobros municipales, Saadi remarcó que lo que percibe el municipio no son impuestos sino tasas, en tanto constituyen la contraprestación de un servicio concreto. Citó como ejemplo la tasa de higiene y seguridad, vinculada a la recolección diaria de residuos, y afirmó que las tasas municipales catamarqueñas figuran entre las más bajas del país.
Describió el orden de prioridades con el que, según su lectura, los vecinos afrontan sus pagos mensuales: primero la energía, la comida y los medicamentos; luego el agua y otros servicios “porque si no le cortan”; y recién al final, si el ingreso alcanza, las tasas municipales. “No es que no haya voluntad de pago, pero hoy no les alcanza”, planteó.
Saadi insistió en que lo que percibe la EC SAPEM corresponde pura y exclusivamente al alumbrado público y que, si esa empresa dejara de cobrarlo, sería el municipio el que debería hacerlo para luego transferir esos fondos a la distribuidora. “Es lo mismo, no es que la gente vaya a pagar menos”, subrayó.
El titular del Ejecutivo municipal enmarcó la suba de la luz dentro del “sinceramiento de los precios relativos” impulsado por el gobierno nacional, en referencia a la eliminación gradual de subsidios. Antes de cerrar su exposición, agradeció públicamente el tiempo de la prensa presente en el acto.
En cuanto a las inversiones municipales, destacó el uso creciente de paneles solares como fuente alternativa de generación y recordó que la capital fue la primera ciudad del interior del país en alcanzar el 100% de su alumbrado público con tecnología LED, lo que permite un ahorro significativo en el consumo eléctrico municipal.
Por otro lado, legisladores de la oposición sumaron planteos al debate. El diputado provincial Francisco Monti (LLA) presentó un proyecto de ley para eliminar los convenios entre EC SAPEM y los municipios que habilitan cobrar tasas municipales y provinciales por la boleta eléctrica. Sostuvo que esos componentes superan el 25% del costo total y calificó al Estado provincial de “socio del aumento del precio de la factura”. Aclaró que la medida no ataca la potestad tributaria municipal, sino la vía de cobro elegida.
El diputado provincial Carlos Aibar Quintar (LLA) defendió el esquema de “sinceramiento” tarifario impulsado por la Nación, atribuyó el congelamiento previo de las tarifas a gestiones pasadas y sostuvo que mantenerlas artificialmente bajas termina por trasladar el costo a la inflación o al deterioro del servicio. “El costo real siempre lo termina pagando alguien”, resumió. Sumó un pedido puntual: auditar la facturación de cada medidor eléctrico catamarqueño.
El diputado provincial Tiago Puente (GENERAR), por su parte, retomó un proyecto propio para subsidiar hasta el 50% del componente provincial de la tarifa (VAD) a usuarios residenciales de bajos recursos, comercios y pymes, un alivio que alcanzaría a más de la mitad de los hogares provinciales. Cuestionó que este tipo de iniciativas opositoras no reciba acompañamiento: “Cada vez que esta oposición propone algo parece que desde el gobierno provincial hay una especie de no ver, de no escuchar”, planteó.