El Tribunal de la Cámara Penal N° 2 condenó al profesor de Música Franco Vera a 3 años de prisión en suspenso por dos hechos de abuso sexual. La pena en suspenso implica que no será encarcelado.
El Tribunal de la Cámara Penal N° 2 condenó este jueves al profesor de Música Franco Vera a la pena de 3 años de prisión en suspenso por dos hechos de abuso sexual. La resolución fue adoptada de manera unánime por los jueces Miguel Lozano Gilyam, Luis Guillamondegui y Daniela Barrionuevo. Con esta pena, Vera no será alojado en el Servicio Penitenciario Provincial (SPP) de Miraflores, Capayán.
El debate contra el docente comenzó el 10 de agosto y finalizó este jueves. Vera fue juzgado por cuatro hechos de abuso sexual en perjuicio de sus alumnas, ocurridos en 2018 en una escuela del interior provincial. Al momento de los hechos, las víctimas eran niñas. El tribunal lo declaró culpable de un hecho de abuso sexual simple y un hecho de abuso sexual simple en tentativa, ambos agravados por ser el encargado de la educación de las víctimas.
Durante el juicio, el Ministerio Público Fiscal, representado por el fiscal Augusto Barros, solicitó la pena de 3 años de prisión en suspenso por dos hechos de abuso sexual simple y un hecho de abuso sexual simple en tentativa. La querella, representada por la abogada Giselle Saseta, pidió la misma pena por el hecho de abuso sexual simple en tentativa. La otra querella, impulsada por el letrado Fernando Contreras, adhirió a lo requerido por Barros y Saseta. La defensa, ejercida por los abogados Pedro Vélez y Alan Álvarez, buscó la absolución del hombre.
En su declaración, que duró aproximadamente dos horas y media, Vera negó las acusaciones y sostuvo que las denuncias serían consecuencia de un supuesto “ardid político”, vinculándolas con un conflicto laboral y diferencias políticas. Durante las jornadas siguientes declararon familiares de las presuntas víctimas, directivos y personal de la institución educativa. Los directivos reprodujeron ante el Tribunal referencias que habían recibido de estudiantes sobre supuestos contactos en las manos y la cabeza. También se incorporaron otras versiones surgidas dentro de la comunidad educativa.
En la última jornada de testimonios, una de las ordenanzas señaló que había escuchado comentarios sobre supuestos toques en las manos y las cabezas de alumnas. La otra testigo manifestó que no había observado situaciones que le llamaran la atención. El padre del imputado sostuvo que la causa habría sido impulsada por intereses políticos.
Tras escuchar los planteos, el Tribunal pasó a un cuarto intermedio y luego dio su veredicto. Una vez que se conozcan los fundamentos, la defensa del docente tendrá la posibilidad de presentar recursos para tratar de revertir la condena.
“Logramos que se lo declare culpable, nos vamos satisfechos con el veredicto de culpabilidad”, expresó Saseta al finalizar el debate, en diálogo con la prensa.