El diputado provincial Hugo Ávila presentó un proyecto de resolución para solicitar al Poder Ejecutivo Provincial que gestione ante el Ministerio de Relaciones Exteriores el envío del texto completo del acuerdo anunciado por el Gobierno de Estados Unidos sobre comercio e inversiones con Argentina, con el fin de que la Legislatura pueda analizar su contenido.
Ávila planteó además que el documento sea debatido en comisión y luego tratado en el recinto, con el objetivo de generar una posición formal que sea remitida a los legisladores nacionales que deberán intervenir en el Congreso.
En los fundamentos, el legislador señaló que la Casa Blanca anunció un acuerdo de comercio recíproco que abre el mercado argentino a productos estadounidenses, aunque sostuvo que la letra completa aún no es pública y que el anuncio fue realizado por el gobierno norteamericano. Consideró que el entendimiento “puede generar modificaciones profundas en la economía argentina y de la provincia”.
Según describió en el proyecto, el acuerdo otorgaría preferencias arancelarias a exportaciones estadounidenses de alto valor agregado —como medicamentos, químicos, maquinaria, equipamiento tecnológico, vehículos y productos agrícolas—, mientras que Estados Unidos eliminaría aranceles sobre “ciertos recursos naturales no disponibles” y artículos farmacéuticos sin patente.
Ávila advirtió que existe asimetría en las concesiones y destacó que el Gobierno argentino se comprometió a eliminar barreras no arancelarias, como licencias de importación, formalidades consulares y la tasa estadística para bienes estadounidenses. También mencionó el reconocimiento de estándares y certificaciones de ese país en vehículos, dispositivos médicos y fármacos, lo que —según el texto del proyecto— implicaría una reducción de la potestad regulatoria nacional.
El legislador también señaló que el acuerdo incluye compromisos vinculados a propiedad intelectual, entre ellos la revisión de criterios de patentabilidad y el refuerzo de acciones contra la falsificación, incluso en entornos digitales.
Ávila vinculó el debate actual con el impacto que podría tener en Catamarca y cuestionó si el acuerdo profundizará un “proceso de apertura indiscriminada de importaciones”, mencionando como antecedente la aprobación del RIGI, que habilita el ingreso sin aranceles de insumos y bienes de capital para la actividad minera.
En sus fundamentos, también señaló que es improbable que el proyecto prospere, al recordar que la Legislatura no exigió previamente el envío de acuerdos firmados por el Ejecutivo Provincial para su aprobación, como establece la Constitución local, citando convenios con Mekorot, Loro Piana, el Pacto de Mayo, el Pacto de Güemes y empresas mineras.
Pese a ello, afirmó que es su responsabilidad promover el debate. “Este ámbito legislativo debe estudiar en profundidad y dar una opinión a favor o en contra a nuestros Legisladores Nacionales sobre este acuerdo comercial con Estados Unidos”, indicó en el texto.