miércoles, 20 de agosto de 2025 12:00
El mundo del espectáculo sigue conmocionado tras la confesión inicial de Gimena Accardi sobre una infidelidad a Nicolás Vázquez. Aunque la versión de un romance con Andrés Gil fue desmentida, el programa LAM (AméricaTV) ha revelado nuevos y contundentes detalles sobre otra presunta infidelidad, indicando que no habría sido la única. Esta información, que salió a la luz el 19 de agosto de 2025, ha mantenido a la audiencia en vilo.
Pepe Ochoa fue el encargado de ahondar en los pormenores de esta situación. Según sus declaraciones, la relación entre Accardi y Vázquez «ya venía mal» antes de que ella se uniera al mundo del streaming con Olga. La incursión de Gimena en este medio la elevó como figura pública, lo que, según Ochoa, la llevó a tener «más vida social, más vida nocturna» y a «salir sin Nico en el medio».
Desde el entorno de Nicolás Vázquez, se relató que él estaba «sin cejas todo el día vestido de mujer» debido a su papel en «Tootsie». Esta situación, al parecer, habría impactado en la «líbido de ella hacia él», provocando un distanciamiento. En este contexto, Ochoa trajo a colación otra supuesta infidelidad de Accardi, anterior a la confesión reciente.
Se trata de una «historia con una persona que vive cerca de donde ellos dos vivían» en 2018. Ochoa describió este episodio como un «coqueteo, sexo un par de veces, durante un par de meses en un verano». El presunto involucrado no era parte del círculo íntimo de la pareja, pero era alguien que Nico podía conocer.
Lo más sorprendente de esta revelación es que «Nico lo supo» en su momento. A pesar de haberse enterado de este affaire de verano, la pareja decidió continuar con la relación y «seguir apostando» a su vínculo. Una conductora de SQP, quien tiene una estrecha relación con el entorno del actor, afirmó «saber gran parte de la historia».
Actualmente, Nicolás Vázquez se encuentra «muy enojado», pero, según fuentes, «no por la infidelidad, sino por cómo se fue dando todo». El actor «siente que Gimena no fue sincera con él» en la forma en que se manejó la situación. Además, se está «protegiendo a la otra persona» implicada, considerando que hay «muchas familias y muchos condimentos» en juego.