El juez de Control de Garantías Nº 3, Lucas Vaccaroni, consideró que Eduardo «Punguna» Cejas habría intimidado a su sobrino de 14 años, testigo clave en la causa por el asesinato de Maira Romina Cabrera, para que brindara una versión diferente a la prueba reunida. La prisión preventiva del imputado quedó firme por seis meses.
El juez de Control de Garantías Nº 3, Lucas Vaccaroni, fundamentó la prisión preventiva dictada contra Eduardo del Jesús «Punguna» Cejas, imputado por el asesinato de su expareja Maira Romina Cabrera, cuyo cuerpo permanece desaparecido. En su resolución, el magistrado sostuvo que Cejas habría intimidado a su sobrino de 14 años para que declarara una versión de los hechos que no se ajusta a la realidad ni a la prueba obrante en la causa.
«El imputado Cejas habría intimidado al sobrino para que éste diera una versión de los hechos que no solo no se ajusta a la realidad si no también a la prueba obrante en la causa», precisó Vaccaroni.
El sobrino de Cejas es uno de los testigos clave del caso. En una primera declaración testimonial, el adolescente dijo: «‘Punguna’ me dijo al momento de esperar a Maira en la garita que si me llegaban a preguntar de la Policía por Maira, que diga que se había ido en un camión». En una segunda declaración, el sobrino indicó que el día del hecho Maira bajó del colectivo en Telaritos, departamento Capayán, se encontró con Cejas, los escuchó discutir y se fueron a la vivienda del hombre. También comentó que luego de esa secuencia no volvió a ver a Maira.
El juez destacó que «existen múltiples elementos probatorios unidos que, de forma concatenada, permiten sostener de forma razonable que el imputado Cejas privó de su vida a Maira Cabrera e hizo desaparecer sus restos. Toda la prueba señalada acredita en sí indicios que unidos, repito, permiten sostener como válida la teoría del caso sostenida por las partes acusadoras».
Para Vaccaroni, la Fiscalía y la querella «lograron acreditar serios indicios de riesgos procesales» en la causa. El magistrado señaló que, en el transcurso de la investigación, «Cejas burló el requerimiento judicial y policial, y procedió a fugarse para luego presentarse espontáneamente en la ciudad Capital».
El juez hizo énfasis en que era «imprescindible ordenar la prisión preventiva en contra de Cejas para garantizar el normal desarrollo del proceso penal. No existe otro medio menos gravoso para asegurar los fines del proceso conforme válidamente las partes acusadoras probaron en audiencia».
Durante la audiencia de prisión preventiva, la fiscal Penal de Violencia Familiar y de Género, Alejandra Antonino, expuso elementos que colocan a Cejas en situación de sospecha. Según explicó, en las horas posteriores al crimen de Maira, el acusado borró mensajes de audio y fotos de la galería de su celular. Luego tomó contacto con Lourdes Cabrera, hermana de la víctima, y con un policía, para manifestar su «preocupación» porque Maira no respondía a sus llamadas. Además, indicó al efectivo que la última vez que vio a su expareja fue en circunstancias en que ella se habría marchado subiéndose a un camión.
Antonino también precisó que tras el asesinato, el celular de Cejas habría tenido una comunicación muy intensa, diferente de la que venía teniendo antes.