El diputado provincial rechazó las objeciones del dirigente de izquierda y dijo que seguirá ‘cuestionando privilegios’.
El diputado provincial Javier Galán salió al cruce de las críticas formuladas por el referente del Partido Obrero Pedro Saracho, quien días atrás lo había acusado de construir su carrera política mediante la exposición de situaciones de vulnerabilidad social. El legislador sostuvo que la crítica forma parte de la actividad política, aunque defendió su manera de actuar y afirmó que su objetivo es visibilizar problemas que, según consideró, durante años permanecieron ocultos.
‘No me molesta que me critiquen. La crítica es parte de la política y estoy dispuesto a pagar ese precio’, expresó Galán al responder a los cuestionamientos difundidos por Saracho.
El cruce se produjo luego de que el dirigente de izquierda afirmara que Galán ‘hizo carrera con la viralización de la miseria y la humillación como plataforma política’ y definiera esa modalidad como una ‘revictimización de la pobreza’. Además, Saracho sostuvo que ese ‘método Galán’ también es utilizado por otros dirigentes opositores, entre ellos Tiago Puente, el espacio Generar, Francisco Monti y Diego Martín Figueroa.
Frente a esas declaraciones, Galán rechazó esa interpretación y sostuvo que el eje del debate no debería estar puesto en quien expone los problemas, sino en las dificultades que atraviesan miles de catamarqueños.
‘Si alguien dice que expongo los problemas de la gente para hacerme conocido, puede pensarlo. Yo lo veo de otra manera: hago visibles problemas que durante años muchos prefirieron esconder. Porque cuando una familia no consigue medicamentos, cuando un jubilado no llega a fin de mes, cuando un joven no encuentra trabajo o cuando un vecino siente que nadie lo escucha, el problema no es quien lo muestra; el problema es que exista’, afirmó.
Las declaraciones de Galán se dan en un escenario marcado por distintas polémicas que atraviesan al diputado. Por un lado, la denuncia vinculada a la entrega de medicamentos y que derivó en una denuncia penal en su contra. Por otro, el pedido de desafuero solicitado por la Justicia en una causa en la que el juez de Control de Garantías, Marcelo Sago, lo investiga por presunto peculado de servicios y amenazas agravadas. En ambos casos, el legislador sostiene que se trata de cuestionamientos vinculados a su actividad política.
En su respuesta, el diputado también reivindicó su recorrido personal y buscó diferenciarse de la dirigencia tradicional. ‘Mi historia no empezó en un despacho público. Empezó trabajando. Durante años me dediqué al comercio y construí mi actividad con esfuerzo. Lo que tengo lo conseguí trabajando, no viviendo del Estado’, expresó.
Asimismo, sostuvo que decidió involucrarse en política aun conociendo las consecuencias que ello implica. ‘Elegí involucrarme sabiendo que decir las cosas de frente tiene consecuencias. Las estoy viviendo y las acepto’, manifestó, al tiempo que afirmó que pretende demostrar que ‘un ciudadano común, que viene del trabajo y del esfuerzo, también puede representar a la gente’.
Otro de los conceptos que utilizó para responder a Saracho estuvo relacionado con la difusión pública de su actividad política. ‘Lo que algunos llaman un reality, yo lo llamo transparencia. Muestro cómo funciona la política desde adentro, con sus aciertos y también con sus obstáculos’, señaló.
Finalmente, Galán consideró que el debate político debería concentrarse en las problemáticas de la provincia y no en su figura. ‘No vine a cuidar privilegios. Vine a cuestionarlos. Vine a proponer cambios y a dar las discusiones que otros prefieren evitar’, afirmó, y concluyó que continuará recorriendo Catamarca ‘escuchando a la gente y defendiendo’ sus convicciones porque, según sostuvo, ‘otra forma de hacer política es posible’.