Solo uno de los 16 juzgados de la provincia envió la información solicitada por el INECIP para elaborar el informe sobre la actividad de jueces penales en 2023.
Catamarca no fue incluida en el ranking de horas de audiencias orales elaborado por el Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP). El motivo fue que, de un total de 16 juzgados existentes en la provincia, solamente uno remitió la información solicitada por la organización no gubernamental.
El estudio se realizó con datos correspondientes al año 2023 y abarcó todas las provincias argentinas, incluida la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Según el INECIP, Catamarca, Córdoba, Formosa, Misiones, La Rioja, Chaco, Tierra del Fuego y el fuero de la Justicia Federal quedaron fuera del listado debido a que respondieron de manera parcial o segmentada.
Fuentes judiciales indicaron que desde Catamarca solo respondió un juez de Control de Garantías. El informe destacó que pocas provincias pudieron reconstruir y compartir información de acceso público sobre la cantidad de horas por juez en audiencia, discriminada por modalidad virtual o presencial.
El ranking fue liderado por San Juan, con 33,10 horas mensuales de audiencia por juez, 12 jueces y una tasa de 1,46 jueces por cada 100 mil habitantes. Le siguieron Neuquén, Santa Fe, Mendoza, CABA, Santiago del Estero, Río Negro, Chubut, Jujuy, La Pampa y Corrientes. En el último lugar se ubicó Entre Ríos, con 5,22 horas por juez, 89 jueces activos y una tasa de 6,24 jueces por cada 100 mil habitantes. En rojo fueron señaladas San Luis, Santa Cruz y Tucumán, que no contestaron o no enviaron información.
El informe del INECIP señaló que la oralidad es la forma procesal de mayor calidad en los sistemas de justicia, ya que permite traducir los conflictos en palabras, recupera el lugar de víctimas e imputados y garantiza la publicidad de los actos de gobierno. El análisis se realizó sobre jueces de primera instancia que cumplen funciones de garantías, juicio y ejecución.
El estándar mínimo de horas que un juez penal debería dedicar al trabajo en audiencias es de 72 horas por mes, considerando tres días a la semana con seis horas de dedicación. “Tal parámetro le permite a jueces y juezas contar con dos días para la deliberación o la elaboración de sentencias. Es un provisorio que puede ser revisado en debate público”, concluyó el informe.