El ateneo que realizaron peritos que intervinieron en la causa del homicidio del ministro de Desarrollo Social, Juan Carlos Rojas, cuestionó el deficiente trabajo criminalístico que se hizo en este proceso judicial.
De acuerdo con la información a la que accedió El Ancasti, este pobre trabajo criminalístico le impidió al ateneo inclinarse por una hipótesis en particular. Es decir, los peritos no se pusieron de acuerdo con respecto a la mecánica y a la etiología de muerte de Rojas.
Otro de los puntos significativos de las conclusiones del ateneo es que hubo fallas en la preservación del lugar del hecho. Este es un dato relevante para los investigadores puesto que se trata de un factor relevante al momento de la interpretación de los elementos de prueba.
Los peritos también consideraron que la muerte del ministro no fue instantánea.
Todos los especialistas consideran que tuvo un período agónico en el cual pudo haber realizado movimientos convulsivos o involuntarios sin posibilidad de incorporarse por sus propios medios.
Con respecto a la lesión mortal y demás lesiones que hay en el cuerpo de Rojas, los peritos establecieron que la lesión craneal mortal habría sido causada por un solo golpe y que es más probable que haya sido sobre la superficie plana, como el piso.
Además, precisaron que la fractura es occipital por golpe directo, lo que puede ser por efecto de contragolpe es el “hematomasubdural que es frontal bilateral”.
Por ejemplo, un golpe de puño en la región occipital no podría producir una fractura de cráneo de esas características.
En cuanto al probable mecanismo de producción de las lesiones, el ateneo considera en forma unánime que no se puede establecer con rigor científico una secuencia cronológica de producción de las lesiones (cuáles se produjeron primero, cuáles después, cuáles en agonía, cuáles post mórtem).
No hay evidencia de agresión física sistemática sobre la humanidad del ministro.
En lo referido al horario en que se produjo la muerte del ministro, se dejó claró que ocurrió entre las 11 y las 17 horas del sábado 3 de diciembre de 2022. La perito ingresó a las 15 horas del domingo 4 de diciembre.
En la oportunidad, remarcaron que el intervalo post-mortem -es decir, el tiempo transcurrido desde la muerte- siempre es una estimación, no un dato preciso.
Es decir, no se puede fijar una hora exacta e inamovible de fallecimiento.
Esto se debe a que el cuerpo atraviesa procesos biológicos y químicos variables que impiden esa precisión.
Sobre la causa de muerte, se estableció que en base al informe médico legal fue una muerte violenta.
Y eso abre la hipótesis de la intervención o no terceros.
El hecho sigue siendo investigado como muerte violenta, avanzando en la circunstancia que se produjo el fallecimiento.
Con este panorama, el fiscal de Instrucción N° 5, Hugo Costilla, ultima detalles para la reconstrucción del hecho, que podría concretarse en los próximos días.
Esta medida colocará a Costilla como un observador de las acciones y movimientos que desplegaron en el lugar del hecho peritos, personal policial y judicial, y familiares de Rojas, entre otros.
Cronología
- El 4 de diciembre de 2022 fue encontrado muerto en su casa el ministro Rojas, en la ciudad Capital.
- El 5 de diciembre, el fiscal Laureano Palacios ordenaba la segunda autopsia donde se corrobora que efectivamente la muerte del ministro fue violenta.
- El 7 de diciembre arrestan a Silvina Nieva, quien era la empleada doméstica del ministro de Desarrollo Social.
- El 10 de diciembre, Nieva fue imputada de “homicidio doblemente calificado por mediar relación de pareja y alevosía”.
- El 14 de diciembre se realiza la audiencia de control de detención, donde el juez de Control de Garantías, Lucas Vaccaroni, ordena la inmediata liberación de Nieva porque no se había firmado la orden de detención.