Desde la defensa de Dardo “Peque” Condorí, el hombre que fue condenado -en un juicio por jurados- a la pena de prisión perpetua por el asesinato de su suegro, Raymundo “Gringo” Barrionuevo, remarcaron que durante el debate “uno de los jurados estuvo dormido durante todo el transcurso del juicio”.
Así lo mencionaron los abogados defensores, Pedro Vélez y Alan Nahuel Álvarez, en una entrevista que brindaron al programa Agenda del Día, que se emite por Ancasti Streaming 98.5.
Lo hicieron luego de presentar el recurso de casación ante la Corte de Justicia, con el que buscan revertir el fallo condenatorio que recayó sobre “Peque”.
En la oportunidad, también señalaron que ese jurado “no sabía el nombre del acusado y que no tenía intenciones de debatir ni analizar ningún tipo de pruebas”. Por este motivo, consideraron que esta cuestión “claramente invalida el juicio”.
Por otra parte, objetaron la principal prueba presentada por la Fiscalía: un video de una cámara de seguridad. Para los letrados, se trata de “un vídeo que se encuentra claramente manipulado, totalmente cercenado en cuanto a su contenido y que no hay explicación para esa manipulación del vídeo”.
Otra de las cuestiones que mencionaron es que hubo un “cambio de acusación por parte de la Fiscalía a último momento, que viola el principio de congruencia”, al señalar que Condorí fue acusado como coautor y finalmente condenado como autor del homicidio.
La defensa solicitó la nulidad del fallo y planteó que apuntan a “la absolución o en el peor de los casos que pueda tener un juicio justo”.
Ahora se espera que la Corte fije fecha de audiencia para tratar el recurso. La Sala Penal de la Corte deberá resolver si hace lugar o no a lo solicitado por la defensa.
El 19 de diciembre del año pasado, el jurado popular declaró culpable a Condorí por el crimen del “Gringo”. Lo sentenció por “homicidio calificado por ser cometido con ensañamiento y por criminis causae en calidad de autor”.
Con esa decisión, Condorí recibió una pena de prisión perpetua. Ese día, una vez superada la instancia de los alegatos, hubo un cuarto intermedio y tras esto, se produjo un hecho que puso en alerta a las partes.
Dos miembros del jurado popular señalaron que otro integrante del jurado se había quedado dormido en algunos pasajes de la audiencia. Esto llamó la atención de las partes a tal punto de que se evalúo reemplazar a ese miembro del jurado por otro suplente, algo que finalmente no sucedió.
Al final de la tarde, se dieron las instrucciones finales y el jurado popular pasó a deliberar. Esa deliberación duró un poco más de una hora, hasta que se dio a conocer el veredicto de culpabilidad que recayó sobre Condorí.
En los minutos posteriores, hubo incidentes en las afueras de la Oficina de Gestión de Audiencias (OGA) del Poder Judicial. Al momento en que Rafael y Daniel Barrionuevo, hijos de la víctima, brindaban declaraciones a la prensa, Rafael fue agredido de un golpe de puño.
El agresor era, supuestamente, un familiar de Condorí. Al “Gringo” lo mataron de manera brutal el 15 de enero de 2023, en su casa ubicada en avenida Misiones al Nº 1442, en la ciudad Capital.