viernes, 27 de febrero de 2026 02:08
Ayer, en la sesión especial del Senado de la Nación, obtuvo media sanción el Acuerdo Interino de Comercio entre el Mercosur y la Unión Europea y la modificación a la Ley 26.639 de Régimen de Presupuestos Mínimos para la Preservación de los Glaciares y del Ambiente Periglacial.
Sobre este último punto de la Ley de Glaciares, la votación en general fue 40 votos a favor, 31 en contra y una abstención. En el caso de los legisladores catamarqueños, al momento de la votación Lucia Corpacci (Partido Justicialista), Guillermo Andrada (Convicción Federal) y Flavio Fama (UCR) lo hicieron de manera positiva.
Al momento de expresarse el senador nacional por Catamarca y miembro del bloque Convicción Federal sostuvo: “No estamos planteando que la minería se va a hacer a cualquier costo, que vamos a bajar los estándares ambientales, no es así”, para luego aclarar: “Nosotros lo que estamos buscando es que se proteja el agua, que se cuide el agua como un recurso estratégico, pero también pretendemos tener reglas claras”.
Luego, precisó que provincias como Catamarca “necesitan del desarrollo y de la explotación de la minería”, agregando que “por supuesto que la minería tiene mala prensa, pero nosotros como representantes de provincias mineras tenemos que salir, debatir y mostrar”.
“Somos conscientes de lo que estamos haciendo. Aquí nadie viene a atropellar, venimos a plantear claramente que queremos una ley que proteja a los glaciares, (…) pero que no sea como viene siendo hasta ahora, una etiqueta estática, que se ve la función que tiene y esa función es la función de hídrica de reservorios de fuentes de cuencas”, dijo.
Seguidamente, dijo: “Estamos buscando una norma que sea más precisa y más federal, con una regla de oro que mientras sea fuente hídrica de reserva para una cuenca no se toca”. “Nosotros tenemos una provincia que queremos minería, pero también queremos cuidar el agua porque el agua es importante”, remarcó.
Tras sostener que lo que se quiere reformar “no es una renuncia ambiental”, Andrada dijo que quieren ser claros para que no haya ambigüedades y trabajar con certezas, para luego plantear que el bloque apoyará esta reforma, dado que “no vamos a entrar en esa falsa dicotomía que es minería o agua, porque primero el agua y la minería nos va a ayudar a desarrollarnos”.
Fama
Al iniciar, el senador Flavio Fama (UCR) dijo que la Ley de Glaciares actual genera “incertidumbre” y eso trae la paralización de las inversiones. Luego, planteo que el debate exige “madurez política” dado que “no se trata de una competencia entre producción y ambiente. Ambas cosas deben ser respetadas”.
Seguidamente, consideró que el enfoque de la propuesta del Poder Ejecutivo Nacional es razonable porque “proteger lo que debe proteger y le devuelve a las provincias los recursos que son de su dominio”.
“Creo que es una irresponsabilidad declamar banderas sin conocer, ni la norma ni las realidades adonde viven o conviven la actividad minera en nuestra provincia”, dijo.
Finalmente, aclaró: “Quiero que respeten las decisiones de las provincias pobres como la mía, que el 90% es empleado público y no tenemos muchas chances de llevar adelante alguna actividad productiva y la minería puede ser la solución, tal vez no la solución ideal, pero puede ser una solución”.