La Facultad de Ciencias de la Salud (FCS) de la Universidad Nacional de Catamarca (UNCA) se encuentra en el centro de la atención tras un proceso electoral cargado de denuncias cruzada por presunta compra de votos. A pesar de las tensiones, Cristina Arréguez, actual vicedecana, se perfila como la próxima decana, con la mayoría de los consejeros electos a su favor.
Según los resultados preliminares, la lista Renovación Salud, encabezada por Cristina Arréguez, habría logrado una amplia victoria al obtener 9 de los 14 consejeros en juego: 3 por el claustro docente, 1 por el no docente y 5 por el estudiantil. Por su parte, la lista Dinámica Salud, identificada con la diputada provincial, Claudia Palladino, sumó 5 representantes: 4 docentes y 1 egresado, este último asignado por sorteo tras un empate técnico.
Dado que el sistema electoral universitario es indirecto, la designación de las autoridades depende del voto de los consejeros electos. Con estos resultados, Arréguez contaría con el respaldo suficiente para ser consagrada como la próxima decana. La definición del decanato está prevista para el martes 17 de junio a las 14.
Compra de votos
La jornada electoral estuvo marcada por una grave denuncia pública por parte de los integrantes de la lista Renovación Salud. Las candidatas acusaron presiones a estudiantes, maniobras dilatorias por parte del actual decano y un presunto intento de compra de votos y promesas laborales.
En particular, Arréguez denunció que una estudiante consejera recibió una oferta de $500 mil mensuales hasta fin de año y un contrato laboral posterior a cambio de cambiar su voto, señalando a sectores vinculados a la lista de Claudia Palladino como el posible origen de esta oferta.
Además de este incidente, otros estudiantes denunciaron haber recibido llamadas y mensajes para presionarlos a modificar su decisión. La actual vicedecana advirtió que la situación generó angustia y miedo entre los estudiantes, y que afectó el clima democrático del proceso, por lo que están evaluando iniciar acciones legales.
Respuesta
Por su parte, la lista de Palladino emitió un comunicado de prensa para responder las acusaciones y donde rechazaron «enfáticamente cualquier intento de difamación y manipulación de la verdad contra cualquier integrante de nuestra lista, la que se caracteriza por su compromiso y transparencia». Además, calificaron el proceso electoral como «cargado de procedimientos irregulares, con calumnias públicas y ataques reiterados».
Dinámica Salud también denunció manipulación para que la Agrupación Acción Universitaria, reconocida por el Consejo Directivo de la FCS, no participara en las elecciones, buscando así asegurar la hegemonía de Franja Morada y el decanato para Arréguez.
En ese sentido, sostuvieron que “es evidente el ensañamiento que la Lic. Arréguez y la Lic. Facciotti tienen con la Dra. Claudia Palladino en su condición de doctora en Medicina”, y advirtieron que el proceso electoral presentó una cadena de irregularidades e incumplimiento reglamentario favoreciendo las listas de Renovación Salud y Franja Morada. “Estas irregularidades han sido denunciadas tanto en la Junta Facultad y Junta Electoral General, sin obtener respuesta” afirmaron.