Este jueves, el Tribunal del Jury resolvió que el fiscal Augusto Barros no será apartado del juicio político contra los jueces Rodolfo Maidana y Hugo Costilla. La decisión fue tomada luego de evaluar la solicitud de inhibición presentada por Barros, quien argumentó una relación de amistad con el juez Maidana y su esposa.
Tras escuchar a dos testigos presentados por Barros, el tribunal consideró que no había motivos suficientes para aceptar su petición y confirmó su permanencia en el proceso.
El fiscal Barros había solicitado apartarse del caso debido a su vínculo cercano con el juez Maidana, alegando que esta relación podría generar un conflicto de intereses. Sin embargo, el Tribunal evaluó las declaraciones de los testigos, entre ellos el hijo de la esposa de Maidana y un empleado judicial, concluyendo que no existían razones objetivas para apartar al fiscal del caso.
La acusación contra los magistrados Maidana y Costilla se basa en una denuncia presentada por el diputado Hugo Ávila, quien los acusa de «desconocimiento manifiesto del derecho» en la homologación de un acuerdo de reparación integral. El juicio político sigue su curso, con la presencia de Barros en el tribunal, quien continuará supervisando el proceso.
A pesar de los cuestionamientos sobre su participación, el fiscal Barros se mantiene en su función, y el juicio político avanza con el foco puesto en los jueces implicados.