A través de la boleta de luz, la empresa EC SAPEM recauda tasas municipales a partir de un convenio con los municipios que viene desde hace varios años. En Capital se recauda por la tasa de alumbrado público y la tasa de ocupación de espacio aéreo. En una boleta de un usuario residencial, ambas tasas representan menos del 10% del total de la boleta. Es decir que en caso de que avanzara la intención de Nación de impedir que se cobren esas tasas, el ahorro por factura no sería tan significativo. Fuentes consultadas en el ENRE ratificaron que la medida dispuesta por el ministro Luis Caputo no tiene alcance para Catamarca.
En el caso de un usuario residencial con una boleta total de $ 50.080 paga $ 3.596 por ambas tasas, lo que significa un 7,8 % del total de la boleta (ver ejemplo), menos de lo que paga por IVA que recauda Nación y que en el caso del ejemplo es de $8.295.
La tasa de ocupación del espacio aéreo es del 6% sobre el básico de la factura que en este caso es de $ 2.236. En el caso de la tasa de alumbrado público, la ordenanza impositiva de la Municipalidad de la Capital establece que “la percepción del tributo efectuará multiplicando la alícuota de ocho por ciento (8%) sobre el cargo variable periódico de los clientes encuadrados en la tarifa T1 de uso residencial y T1 de uso general”. Es decir, el cálculo no es sobre el básico sino sobre el cargo variable y paga $ 1.719.
En caso de sumar la tasa de fiscalización que se recauda para el ENRE y que es 1,5%, $ 550, el total que se paga es $4.515 por estos conceptos incluidos y representa el 9% del total de la boleta.
En otro ejemplo, una factura total de $ 71.830, las tasas municipales suman un total de $ 6.753, lo que representa un 9% de la factura. En definitiva, no son las tasas municipales las que elevan el total de las facturas sino el costo de la energía.
De acuerdo con consultas realizadas por EL ANCASTI, no existiría todavía ninguna notificación sobre multa o sumario iniciado contra la empresa EC SAPEM. Días pasados se informó que la Secretaría de Industria y Comercio del Ministerio de Economía, a cargo de Luis “Toto” Caputo, imputó a 94 empresas de servicios públicos por incluir en sus facturas tasas o cargos ajenos a los bienes y servicios contratados, situación que va contra una medida que había lanzado el Gobierno en octubre con la que se prohibía la inclusión de esos ítems en las boletas.
En el listado de las empresas imputadas por la gestión libertaria aparece la distribuidora local de energía EC SAPEM por facturaciones correspondientes a noviembre. De acuerdo con el documento en cuestión, se desprende que la empresa estatal provincial incluyó en sus facturas tasas o cargos por fuera de los dispuesto en cinco municipios. Para el caso, se abrieron sumarios respecto al cobro en Capital, la localidad de Rincón (en el distrito pomanista de Saujil), Valle Viejo, Tinogasta y Recreo.
Desde el ENRE afirmaron que no existe ninguna comunicación oficial al respecto y el organismo mantiene la postura que expresó antes al afirmar que se trata de tasas que están vinculadas al servicio que se presta y que la Provincia tiene competencia para incluirlas en función de leyes provinciales.
Además, descartaron que se pueda pagar la factura de luz por la aplicación BNA, sin las tasas municipales, sin que antes no exista un acuerdo entre la empresa y el Banco Nación que hoy no existe.
En septiembre, el titular del ENRE había señalado que esa resolución está dirigida a las cooperativas de las provincias de Córdoba y Buenos Aires en las que la cooperativa provee wifi, el servicio de seguro, la cuota de la cooperativa, teléfono, todas esas cosas las pone dentro de la misma factura de energía eléctrica», sostuvo.
En esta línea, señaló que la decisión de cobrar las tasas municipales a través de la boleta de luz no entra en contradicción con la ley de Defensa del Consumidor, como se argumentó desde Nación. «El problema más grave es que nosotros tenemos un notable retraso de las actualizaciones salariales con respecto al incremento de la energía, pero eso no se resuelve con paliativos como estos», sostuvo en aquel momento.
Un factor a tener en cuenta es que los municipios buscan que la empresa recaude a través de las boletas porque es más eficiente para pagar el gasto de energía que tienen. En este sentido, un informe publicado por EL ANCASTI daba cuenta de que a los municipios de Catamarca no les alcanza con lo que recaudan para poder costear el total de lo que les factura la empresa de Energía Catamarca SAPEM por el servicio de alumbrado público y el de las dependencias municipales. En este sentido, lo recaudado representa apenas el 53% del total pagado.
Explicaciones
La oposición insiste en el pedido de explicaciones al Gobierno y al ENRE. El diputado Tiago Puente expresó en X: «En una provincia donde el piso salarial es de $600.000, una factura de luz que alcanza los $100.000 representa el 16,7% del salario. Pero eso no es todo. En tan solo un mes, las facturas se dispararon un 127%, pasando de $48.000 a $109.000 por ejemplo. Esto no es un ajuste razonable. Es un golpe al bolsillo de cada catamarqueño». «Desde principios de octubre, presenté un pedido formal de información al ENRE sobre la Resolución 708/2024. Sin embargo, hasta hoy seguimos esperando respuestas claras», afirmó.
«Nación podría realizar una reducción del IVA»
A modo de opinión personal, el responsable de Relaciones Institucionales de la empresa EC SAPEM se refirió a la polémica y afirmó que lo que Nación debe revisar es el precio que cobra por la energía, ya que aumentó entre un 400 y 500% en la administración libertaria y está desregulado. También sostuvo que Nación podría dar el ejemplo y reducir el IVA que percibe a través de las facturas.
«EC SAPEM cobra en las facturas 21% por IVA y los transfiere a Nación. También cobra 1% de Ingresos Brutos y los transfiere a Provincia. Percibe Ocupación de Espacio Aéreo y Alumbrado, Barrido y Limpieza (entre un 6 y un 8%, según cada municipio) y se los transfiere a cada municipio de la provincia. EC SAPEM no se queda con esos recursos. Así lo establecen las normativas vigentes», explicó.
«Corresponde decir que el Gobierno nacional, a partir de lo establecido en la Ley Bases, permitió que los generadores de energía en el país fijen libremente el precio de la energía, sin ningún tipo de regulación del Estado. Esto derivó en que el precio final que pagan los usuarios de todo el país aumentara entre un 400 y 500%», afirmó
«También hay que decir que el mayor peso de los impuestos sobre las tarifas vigentes es el 21% del IVA, un impuesto nacional, que está a tiro de decreto cuando se quiera abaratar la tarifa vigente», agregó.
«Nación debería dar el ejemplo con una reducción del IVA para así garantizar en serio el acceso económico a los servicios esenciales, como es la luz» dijo.