El diputado provincial Hugo Ávila (FAC) solicitó a la Corte de Justicia el juicio político para el fiscal Hugo Costilla y el juez Rodolfo Maidana.
“Consideramos que las absoluciones planteadas ante las cuatro personas involucradas en lo que se conoció como el asalto al Parque América, vulneran y lesionan el bien común, el interés público. Yo represento el interés público de los catamarqueños porque soy representante del pueblo en la Cámara de Diputados”, señaló a TVEO.
Ávila explicó que la denuncia tiene 12 cuerpos y el abogado patrocinante, Diego Quinteros Martínez consideró que en estos momentos “hay una crisis institucional dentro del Poder Judicial de Catamarca”.
La preocupación de legislador deviene en que este caso puede sentar jurisprudencia “y desencadenar, aumentar o profundizar la ola de inseguridad que vive la ciudadanía y el pueblo de Catamarca”.
“Se vulneran también los principios del art 16 de la CN de la igualdad ante la ley, es decir, a partir de las absoluciones tarifadas van a tener más posibilidades de llegar a un acuerdo y de terminar siendo absueltos aquellos que tengan recursos económicos”, indicó.
Y agregó: “Yo no soy abogado (…) pero esto va a generar a Catamarca como un lugar atractivo para que bandas de Tucumán, Córdoba, Santiago del Estero, La Rioja y de todo el país vengan acá sabiendo que si dan un golpe y fallan pueden llegar a un acuerdo de partes y terminar siendo absueltos cuando en otra provincia se les aplicaría el Código Penal con una de entre 5 a 15 años”.
“No podemos generar este antecedente, yo le pido expresamente al Poder Judicial, tanto al Ministerio Público Fiscal como también a la Corte, que no permitan que esto quede vigente”.
Diputado provincial Hugo Ávila
“Esto de alguna manera interpela al Poder Ejecutivo y a todos los legisladores, tendremos que reglamentar en el futuro lo del Código Penal”, reflexionó, aunque expresó que el artículo 59 inciso 6 del CP, aún bajo las condiciones actuales, no debe ser “interpretado de manera arbitraria, discrecional y abusiva».
En cuanto a los aspectos técnicos, Quinteros Martínez hizo presentación de “los principios del Derecho Penal y Constitucional” y remarcó que si bien se trata de una herramienta que ya se utilizaba en Catamarca, “la Cámara Penal de la provincia a través del Dr. Luis Guillamondegui, emitió varias sentencias acreditando que este tipo de herramientas se tienen que utilizar siempre y cuando sean hechos sin violencia”.
“En este hecho hubo uso de armas que si bien fueron réplicas, tuvo agravantes. Fue poblado, lo que quiere decir que son tres o más personas, hubo cuatro personas identificadas y hay una quinta que no sabemos si está obstruyendo el caso en cuestión”, detalló.
El letrado dijo que el caso que más les llamó la atención fue el de Diego Arroyo, que es reincidente por sexta vez. Una de las causas fue por robo simple, “y en este momento queda sobreseído por un robo agravado”, contó.
“Si bien en los otros casos podría utilizarse la muy conocida herramienta probation, no es este el caso”, finalizó.